Anthony De Mello atya a következőképp vélekedik: "Kritikusnak még sosem állítottak szobrot, csak a kritizáltaknak". Köszönjük, hogy reményt adott nekünk.
Bejegyzésünk a klasszikus műveltség körébe tartozó nagy építészeti remekeket, stílusokat foglalja össze, s nem élhetünk a teljesség igényével, mivel a blog nevéhez hűen az egyperces időlimitet tartanunk kell. Egyúttal szeretnénk humorosak is lenni, így ezúttal sajnos a modern idők "húzták a rövidebbet".
Ha arra vagy kíváncsi, hogy hol tartunk ma akkor a "mai" nagy neve épületeket hasonlítsd össze a régi nagy épületekkel. Nyilván változnak az igények , az elkölthető pénz és a lehetőségek. Egy Pantheon-t mondjuk a Sydney-i Operaházzal, egy katedrálist egy felhőkarcolóval, egy palotát egy modern múzeummal stb, stb
Hu. Ez a régen minden szép volt nagyon nem igaz, másrészt, piramist meg templomokat hasonlítasz össze lakóházzal. Hasonlítsd az 500-1000-2000 éve épült lakóházakat a mostaniakhoz.
Szóval régen minden szebb volt... egy piramis úgy kb 30-40-50 évig épület sok ezer ember munkájával. De ugyan így mondjuk a középkori templomok (nagyobbak) is elépültek 10-20 évig, sőt valamelyik 1-2 évszázadig. S nem feltétlen azért mert nem voltak gépek és ezért lassabb, hanem mert egy-kétszer összeomlott az építkezés közben, s újra kellett kezdeni. De sokszor dőltek össze maguktól is, földrengés vagy más természeti katasztrófa csak extra hatás.
Szóval nem tudom, hogy hányan rettegnek manapság, hogy egy új épületben a fejükre szakad a plafon, gyanítom erős költői túlzás, de régen nem elhanyagolható esély volt arra, hogy a fejekre szakad az egész épület. Csak hát ez már baromi rég volt, ami megmaradt, nem erről árulkodik, mert ezeknél sikerült az éles, gyakorlati kísérlet, ha nem is mindig elsőre.
1 Perc Kultúra
1 Perc Kultúra
Utolsó kommentek:
1 Perc Kultúra 2015.11.08. 09:30:05
Anthony De Mello atya a következőképp vélekedik: "Kritikusnak még sosem állítottak szobrot, csak a kritizáltaknak". Köszönjük, hogy reményt adott nekünk.
Bejegyzés: Az építészet története
Ad Dio 2015.11.08. 08:50:58
Az most komoly, hogy ez index címlap?
Bejegyzés: Az építészet története
1 Perc Kultúra 2015.11.07. 23:52:01
Esendő halandóként nem tudjuk mindenki ingerküszöbét elérni.
Bejegyzés: Az építészet története
Emzé Periksz 2015.11.07. 20:58:54
Bejegyzés: Az építészet története
1 Perc Kultúra 2015.11.07. 19:01:02
Bejegyzésünk a klasszikus műveltség körébe tartozó nagy építészeti remekeket, stílusokat foglalja össze, s nem élhetünk a teljesség igényével, mivel a blog nevéhez hűen az egyperces időlimitet tartanunk kell. Egyúttal szeretnénk humorosak is lenni, így ezúttal sajnos a modern idők "húzták a rövidebbet".
Bejegyzés: Az építészet története
Cs 2015.11.07. 17:22:00
Bejegyzés: Az építészet története
Cs 2015.11.07. 17:12:07
Szóval régen minden szebb volt... egy piramis úgy kb 30-40-50 évig épület sok ezer ember munkájával. De ugyan így mondjuk a középkori templomok (nagyobbak) is elépültek 10-20 évig, sőt valamelyik 1-2 évszázadig. S nem feltétlen azért mert nem voltak gépek és ezért lassabb, hanem mert egy-kétszer összeomlott az építkezés közben, s újra kellett kezdeni. De sokszor dőltek össze maguktól is, földrengés vagy más természeti katasztrófa csak extra hatás.
Szóval nem tudom, hogy hányan rettegnek manapság, hogy egy új épületben a fejükre szakad a plafon, gyanítom erős költői túlzás, de régen nem elhanyagolható esély volt arra, hogy a fejekre szakad az egész épület. Csak hát ez már baromi rég volt, ami megmaradt, nem erről árulkodik, mert ezeknél sikerült az éles, gyakorlati kísérlet, ha nem is mindig elsőre.
Bejegyzés: Az építészet története
Pootj 2015.11.01. 19:17:08
Bejegyzés: Arthur király
Mr. Neutron 2015.10.03. 14:48:35
Picasso kalandjairól kicsit bővebben, akit érdekel: www.youtube.com/watch?v=p_xeyLpuh-M
Bejegyzés: Pablo Picasso
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2015.08.23. 05:11:49
Bejegyzés: A vadon szava